Анализ обвинений, упреков, оскорблений и просто откровенной лжи в мой адрес, содержащихся в публичных письмах рассылки CML от ряда спелеологов
с низким уровнем социальной ответственности.
Тогда, в конце 2020 я посчитал ниже своего достоинства
реагировать на эту вакханалию
«героев вчерашних дней»
сколь ни будь заметным образом…
Разумеется прав был Матфей: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц. -слав. бисер) вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матфей, 7, 6). Действительно, метать бисер перед свиньями нельзя не только потому что жемчугов жалко, а и потому что могут просто и тупо растерзать…
Призадумаешься… Возможно что придуманная мной в память Саши Морозова медаль «За успехи в спелеологии» стала тем «жемчугом», блеск которого ослепил и покорежил мозги наших «свинтусов и свинушек». Жаль что почти 6-ти тысячное спелеосообщество предпочло не услышать их злобного похрюкивания… Очень жаль… Правда, не все оказались глухи к правде. Большинство даже понимает её — только сказать не может… Публично практически никто, кроме Георга Людковского не встал на защиту медали памяти Саши Морозова. И всё равно это была большая моральная поддержка — благодаря ему у меня ни разу за эти годы не возникло ощущения одиночества.
Прямые и ясные тексты Георга и их молчаливое одобрение большинством членов спелеосообщества дали мне возможность поставить на ноги Совет медали, провести первые за много-много лет ЧЕСТНЫЕ награждения и задуматься о непростой дальнейшей судьбе медали, придуманной и созданной мной в далёком 2001 году.
Почему одобрение? А потому что уж очень показательно было практически полное отсутствие голосов в защиту всех тех негодяев, бросившихся публично оскорблять меня в соцсетях с наивной надеждой спровоцировать на ответные оскорбления и установить блокировку моих реплики.
Ещё тогда, три с половиной года тому назад, я с большим удовольствием обнаружил что общее число желающих что-то вразумительное сказать/написать в защиту всех этих негодяев — от Усикова до Шелепина и прочих «героев вчерашних дней» равно нулю.
Некоторое количество невразумительных слов в защиту Усикова, который по мнению Виктора Козлова — гениальный спелеолог СССР. Сомнительное утверждение, если не сказать — полностью ложное. Был бы «гениальным», так не пришлось бы ему врать про «…запас батареек», по этой ссылке можно прочитать подробности об этой лживой истории.
Теперь же, весной 2024 года, через три с лишним года после нанесений мне публичных оскорблений, считая необходимым, я решил отреагировать на них и не особо стесняясь. В рамках приличий, разумеется .
Так как рассылка в CML практически умерла — поскольку пишет туда только так и не ставший доктором (в результате своей позиции у юбочки Шелепина), «вечный к.г.н.» Булат Мавлюдов, я собрал в этом документе только наиболее характерные «наезды» от мало-мальски известных спелео-негодяев с низким уровнем социальной ответственности. Итак, приступим:
Письмо № 1: начало сентября 2020
Cavers Mailing List № 17454
Медаль памяти Александра Морозова. Расширенное финишное голосование
Автор: Alexei Shelepin
Дата: 4 Sep 2020
Доброго времени суток!
Просматривая недавнее письмо А.Пильского, перешел по ссылке на страницу "официальный реестр лауреатов медали памяти А.Морозова" на сайте snowcave.ru и увидел, что список этот является, к сожалению, неполным.В частности, в групповой номинации не указаны вручения за мировой рекорд в п. им. Веревкина и первое вручение за п. Сарма. Сайт snowcave.ru около 15 лет поддерживался и дополнялся Спелеокомиссией МГО РГО. В настоящее время это личный сайт А.Пильского (сайт был передан ему примерно год назад, когда он захотел после 15-летнего перерыва вернуться к работе над ним, т.к. в свое время, в начале 2000 гг, он и являлся инициатором создания этого сайта).
Алексей существенно солгал про сайт SNOWCAVE.RU. Дело в том что я не только «инициировал» его создание, но и обеспечил его львиной долей контента: текстовыми документами, фотографиями, картами и схемами. При этом огромную техническую помощь оказывал Андрей Макаров из «Чужой земли» на плечи которого я возложил саму верстку этого сайта. Без него этот проект умер бы не родившись. Я в то время был очень далек от HTML, занимался конструированием систем БД в области страховой медицины.
В начале хочу заметить, что сайт не был мне «ПЕРЕДАН» — он был мне «ВОЗВРАЩЁН». И не Шелепиным, а Андреем Макаровым вместе с которым я его создавал. Шелепин, подозреваю вообще узнал об этом с большим опозданием
Теперь хочу обратить внимание читателей, что на SNOWCAVE.RU, также как и на недавно открытом официальном сайте Совета медали, в официальном реестре лауреатов сведения о награждении за первую Сарму и награждении за п. Веревкина действительно отсутствуют.
Причина этого в первом случае (п. Сарма) в отсутствии перечней лиц из команд Плотникова, Осинцева и Бурмака. Им было поставлено условие представить списки и только уже потом получить медали и дипломы (Бурмак и Осинцев). Вплоть до передачи функции награждения в КСиК МО РГО они это условие не выполнили. Откуда в списке потом взялся ещё и Плотников, и почему Шелепин выдал медали без списков мне неизвестно. В перечне на сайте комиссии Мавлюдов-Шелепин списки команд этой троицы так и не появились. Вплоть до настоящего момента:
С точки зрения Совета медали данного награждения нет и не было. Эти медали необходимо вернуть. Причины, по которым Осинцев и Бурмак (я лично разговаривал с обоими по телефону и требовал списки участников для получения ими дипломов) мне неизвестны. Почему Шелепин нарушил наш запрет на выдачу медали в групповой номинации без оформления дипломов участникам отмеченного ей события — объяснить цивилизованным языком не могу…
Необходимо отметить, что к материалам, вновь размещаемым на сайте, Спелеокомиссия МГО РГО отношения не имеет. Полный список лауреатов медали памяти А.Морозова "За успехи в спелеологии" можно найти на сайте комиссии,см.
http://www.rgo-speleo.ru/projects/medal/medal.htm,
http://www.rgo-speleo.ru/projects/medal/laureate.htm
С уважением, Алексей Шелепин
К данной информации от Шелепина могу добавить только одно: Спелеокомиссия МГО РГО с 20.11.2018 года вообще не имеет никаких законных прав на какие-либо операции с медальным фондом и на официальное информационное сопровождение данного процесса.
Увы…Пока вся эта вакханалия спелео-негодяев ещё происходит только благодаря попустительству Совета медали до сих пор пытающегося мягкой силой прекратить это безобразие.
Однако любое терпение имеет свойство заканчиваться и наступает тот момент, начиная с которого взывать к жалости и/или простить за неразумное и незаконное поведение станет бесполезно… Я не могу даже самому себе назвать точные рамки моего личного терпения… Однако, полагаю, что умные поймут — одно только появление этого документа на официальном сайте Совета медали уже красноречиво указывает на приближение эпилога этой грустной истории о воровстве, топоре и плахе… Разумеется в иносказательном смысле. А вы что подумали?
Письмо № 2: начало октября 2020
Cavers Mailing List № 17461
Опять Пильский, опять интриги
Автор: Daniel Usikov
Дата: 4 Oct 2020
Похоже Пильский занят обустройством ниши, где можно паразитировать на спелеологах. На этот раз он взялся возглавить Совет по присуждению ежегодной медали Александра Морозова за выдающиеся достижения в спелеологии. Хотя уже давно было решено учредителями, что медаль должна присуждаться в рамках открытого голосования тех спелеологов, которые ранее получали уже эту медаль. Я бы сказал, в основном именно этими исследователями, а не учредителями медали, многие из которых уже не лазают по пещерам, а то и вовсе ушли в лучший мир. Получивших медали не надо даже представлять. Достаточно назвать имя - и нет больше вопросов. Гидра, которая любит паразитировать на других, имеет много голов. От государственных чиновников, до рекетиров. Но есть и еще одна у неё голова, именуемая тщеславием. Люди с такой разновидностью головы добиваются своей мизерной цели интригами. Один пример, Пильский пробрался к Георгу Людковскому и что-то там ему, в далекой деревне, напел такое, что Георг, якобы его поддержал. Поддержал в чем?
Вот с этого места хотелось бы поподробнее. То есть тщеславный паразит и пособник тёмных сил зла Пильский пробрался к Георгу Людковскому, напел ему там «под водочку» что-то такое — явно нехорошее и после этого наивный Георг его «ЯКОБЫ» поддержал.
Я стесняюсь спросить, и всё же… Правильно-ли я прочитал этот пассаж маэстро Усикова? Скорее всего — да! Тогда приступим к разбору этого пакостного доноса адресованного спелео-общественности, по порядку претензий Усикова:
- У Людковского в его поместье я ни разу не был. Это точно. Спросите у его супруги. Всё общение с ним шло по телефону, компьютеру и почтовыми отправлениями.
- Что-же такое мерзопакостное там напел Людковскому плохой Пильский?! Да это легко узнать — просто прочитайте его «Шелепиниаду». Он активно обсуждал этот документ со мной и есть моя большая заслуга в том, что он не акцентировал его на Усикове, ограничившись по понятным причинам, фигурой Шелепина в качестве главного негодяя.
- Нет, ну в самом деле — посмотрите на оригинал текста письма «Шелепениада». Там ведь не случайно на каждой странице стоит собственноручная подпись Георга. Именно вследствие его предусмотрительности. Он специально сделал это, чтобы не было разговоров что дескать страницы подменили… Уже зная пакостный и лживый характер Андрусенко он перестраховался.
- Почитайте другие документы Георга за тот период: его неотправленное (по просьбе Совета медали) письмо к Андрусенко, записку в Совет и другие его письменные документы. Послушайте его приветствия лауреатам 2019 года: Рейснеру и Ларионову. Да ясность ума сохранялась у Георгия Владимировича вплоть до последних дней его жизни.
- Так что вопрос «Поддержал в чем?» заданный Усиковым как-бы не совсем адекватен на фоне проявления Георгом активной жизненной позиции по ситуации с кражей у него тиража медалей, совершенной Андрусенко. Я уверен, что кто-то ведь нацелил его на эту кражу и я имею серьёзные основания полагать что я не ошибаюсь в своих подозрениях. Это не обязательно Шелепин…
Пильский будет командовать раздачей медали Морозова?!. Узнай об этом, Саша Морозов, светлой ему памяти, просто бы перекрестился. Пильского можно вполне выдержать в баре за кружкой пива. Но, чтобы он стал во главе любого достойного дела? Ребята, вам нужны интриги и помои? Думаю спелеологи, настоящие спелеологи не из такой породы. Надеюсь моё это письмо заставит призадуматься тем, кого Пильский успел охмурить. По крайней мере, я знаю точно, с Таней Немченко и другими спелеологами, которых я уважаю, этот номер не пройдет.
Ну что же… После написания этого пасквиля прошло уже более трёх лет. Давайте теперь посмотрим к чему пришли Усиков и компания за это время, кого осчастливили украденными медалями и за что? Итак:
- Сначала Немченко вручила медаль Цурихину, просто как-бы от себя самолично на съезде РСС Самохинско-Шелепинского разлива. Всё что стало известно об этом пагубном награждении: вручение медали состоялось 15 декабря 2018 года во время 2 съезда Российского союза спелеологов в Кунгуре. Цурихин есть, медаль ему дали, дали-ли Диплом с подписями или без них — неизвестно, протокола с перечнем голосовавших за данное награждение в публичном доступе нет. Почему-то он не обнародован. Почему? Да любой догадается. По той же самой причине что протоколов с подписями участвовавших в голосовании лиц вообще нет ни на одно награждения Шелепинской ворованной медалью и, увы, с надписью «Александр Морозов»!?
- По поводу «не охмуряемых» мною Т. Немченко и других, уважаемых Усиковым спелеологов — оставлю его в счастливом неведении о том, что их многочисленные попытки «охмурить» меня провалились катастрофически.
Голосовать будем коллегиально, выдвигать будем коллегиально, а не через Пильского. Кстати, никто ему не будет зажимать рот - он один из основателей. На то есть соответствующей общероссийский форум. Может в какой-нибудь неудачный год и не будет присуждения. Но получившие медаль будут знать, что она отмечает многие лучшие годы их жизни и что они действительно добились большого успеха.
Это жизнеутверждающее обещание теперь, спустя 3 года, можно проверить. К чему привела Усиковская коллегиальность «не через Пильского»? А вот к чему: выдали групповые медали за гипсовые пещеры, и за Киндерлинскую, а индивидуальную дали, самому офигенному, как неожиданно обнаружилось, спелеологу страны Цурихину… А скоро ещё и Снеткову дадут… групповую, вместе с 24 дипломами: из них 12 за руководство (!?) и 12 за участие. Нормально? Получается что 12 достойнейших младших «руководителей» руководили каждый одним, но офигенским бойцом-спелеологом и поэтому дипломированным лауреатами медали стали 12 двоек спелеологов. И люди,устроившие эту вакханалию идиотизма пытаются обвинить меня в том, что как теперь выясняется просто недоступно их пониманию. Они вообще не понимают что и как надо делать.
Как теперь выясняется умеют они только приторговывать медалями, которые бессовестно скоммуниздили у Людковского.
Я, кстати, почти совсем не удивился, прочитав письмо Андрусенки с этими новостями о Снеткове, том самом Снеткове… Который помогал и поддерживал самым активным образом вороваек медали памяти Морозова. В сущности таких же как и он негодяев. Я даже слегка обрадовался. Как там у древних самураев —сиди на берегу и смотри как труп твоего врага скоро проплывет мимо…
Теперь давайте все вместе вспомним — сначала Пильский придумал и сделал медали, Которые затем сразу же стали вручать Звереву, Дублянскому, Ефремову и Климчуку, и вот теперь Усиков с Шелепиным и компанией вручают их Цурихину, Францу, Некрасову и Рычагову… Уже даже и не смешно… Ну очевидно же кто кого дурит… Уж я тут точно ни при чём.
Но получившие медаль будут знать, что она отмечает многие лучшие годы их жизни и что они действительно добились большого успеха.
— пообещал нам три года тому назад Усиков. М-да… п###### — это не мешки ворочать ;-)
И будем благодарны, что в наше непростое время во главе РСС пока ещё стоят разумные люди, и очень заслуженные спелеологи.
Вот этот последний пассаж особенно радует — жаль только результат перевыборов руководства РСС показал совершенно противоположное отношение к этим милым сердцу Усикова спелеологам и героям РСС: Самохину, Шелепину, Снеткову.
За Рыбку — 15 голосов, за Шелепина — 5 голосов вместе с ним самим. Снеткова и Косорукова вообще поперли из Совета РСС. Так что поторопился Усиков с благодарностями.
Тут требуется преамбула. Рекомендуя всем сначала прочитать с целью понимания тонких движений души Виктора мой мемуарный очерк: «О второй из самых – самых продолжительных экспедиций в истории пещеры Снежная… Воспоминания спустя 40 лет».
Для понимания побудительных мотивов Виктора считаю необходимым сообщить читателям следующее: вначале Виктор активно подключился к проекту создания медали, денег не сдавал, но участвовал во всех собраниях… Однако, в ответ на напоминание о необходимости сдать взнос (100$) в ответ прозвучал его прямой вопрос — а через какое время лично он получит медаль на руки? Ему честно ответили, что никогда. Учредителям медаль не полагается никогда.
Он тут же попрощался и прекратил общение с коллективом учредителей…
Теперь вернёмся к его публичному письму о Пильском-«хозяине» медали.
Ну, напомнить о своих былых заслугах на ниве спелеологии и альпинизма не вредно. Правда немного похоже на попытку подавить авторитетом юную часть аудитории. К сути его претензий ко мне его статусы советского периода не относятся, да и не особенно-то великой фигурой он был. На фоне спелео-группы «Снежная» он ничем таким выдающимся не отличался. Были и более мощные и более крепкие ребята. Тот же Дима Тетерин был в 10 раз образованней и в 3 раза физически крепче…
Письмо № 3: конец октября 2020
Cavers Mailing List № 17468
Пильский "хозяин" медалей
Автор: Viktor Kozlov
Дата: 30 Oct 2020
Всем здравствуйте! Меня зовут Виктор Козлов Занимался спелеологией, участвовал в экспедициях в пещеру Снежная под руководством Данилы Усикова и Александра Морозова. Организовывал и проводил свои экспедиции в пещеру Снежная. В советское время с 1986 года руководил контрольно-спасательной службой Центрального Совета по туризму и экскурсиям. С 2001 года организую и провожу экспедиции национальной команды России по альпинизму по новым маршрутам на вершины выше восьми тысяч метров. После публикации письма Данилы Усикова (Опять Пильский, опять интриги)https://cml.happy.kiev.ua/cgi-bin/cml.cgi?num=1746 Андрей Пильский прислал мне своё письмо:
«Да все уже читали эту истерику. Нам такие тексты только на руку. Пусть народ видит, кто чего стоит. Мне довольно много людей позвонили - извинились за Усикова, и вообще, просили не обращать на все эти гадости внимания. Так что я весьма доволен. Совет медали победил. Никто во всей стране не рискнул пойти к Иванову-Шелепину-Немченко за медалями. И очень правильно сделали. А ведь они пытались довольно многих замазать. Мы все это задокументировали. После Нового года я отношу бумагу куда следует... Если там начнут считать цену медалей по коллекционной стоимости, то реально могут посадить эту компанию воров. А мы-то все сделали образцово. И теперь уже все! Немченко и другие симпатизанты Усикова могут беситься сколько угодно. Но! Они показали свое мурло и массы оттолкнулись от них. Ибо они воняют злобой и людям они стали неприятны. Сила, брат, в правде. Забыли эти идиоты мудрые слова Звягинцева… Забыли… И за это поплатились... Пока просто позором... А затем и приговором поплатятся. Ибо - красть чужое нехорошо. А тебе желаю не возбуждаться по этому поводу. Данила явно расстроен, что не он оказался первым номером в Снежной. Морозов, которого он втайне презирал за то, что он был на несколько порядков умнее и упорнее, останется в веках автором большой Советской спелеологии. А Усикова теперь запомнят как завистливого старика, паразитировавшего на Морозове, Гоге, Роме, Ещенко и прочих славных ребятах. Такие дела... А ты постарайся не попасть в компанию Немченко-Усикова. А то слухи такие уже доходят. Постарайся об них не запачкаться. Виктор, дам тебе короткий и хороший совет - заткнись!»
Перечитываю этот текст и в очередной раз убеждаюсь, что всё я оценивал тогда и продолжаю оценивать сейчас правильно.
В экспедицию Морозова Козлов постоял на страховке у Сергея Адена, сумевшего зайти свободным лазанием в теперь «систему Адена». А у Усикова он даже столь малой пользы принести не смог. В высотном альпинизме? Принёс? Несомненно. Но! Как организатор и снабженец. Всем, от денег до сахара и соли… и орденов… Тем и прославился.
Такую гадость мог написать только Пильский! Оскорбить талантливого, великого спелеолога Советского Союза, России Данилу Усикова мог человек, который не имеет никакого отношения к спелеологии! И это Андрей Пильский! Пока Пильский ходил в «ясли», Данила Усиков с Татьяной Немченко в пещере Снежная на большой глубине первыми в мире проходили новые и новые участки пещеры!
Не имею никакого отношения к спелеологии?! К Усиковско-Немченковским успехам? Да…вот тут-то Виктор ошибся и не слегка. Достаточно прочитать «Письмо 3-х», подписанное Морозовым Людковским и Усиковым, в котором читаем буквально следующее:
Когда на месте А.П. Ефремов еще раз пригрозил группе А.С. Пиатровского, что он дисквалифицирует всю секцию МГУ, если они будут помогать в выемке снаряжения отряду ИГ АН СССР, перед подземной группой последнего встала задача: вынуть все снаряжение на участке Университетский зал (-450 м) — поверхность за один выход, чтобы успеть к запланированному прилету вертолета. Четыре человека — Б.Р. Мавлюдов, Т.А. Немченко (женщина), А.В. Пильский и Д.А. Усиков справились с этой задачей. Они не спали 60 часов и непрерывно работали 48 часов. У входа в пропасть в это время сидели 10 спелеологов МГУ, не смея нарушить приказ вышестоящего «начальства»!
………………………………………………….
Все снаряжение — 25 транспортных мешков по 10 кг каждый, было вынуто на поверхность силами отряда ИГ АН к великому разочарованию А.И. Ефремова.
Случилось эта история летом 1979 года во время первой самостоятельной Усиковской экспедиции, парной с Т. Немченко. Кроме неё некому было ассистировать мэтру :-) Стесняюсь спросить — а чем на тот момент прославился конкретно Витя, а то я почти не в курсе. Сопровождал, как Немченко Усикова, мощного Войдакова в Сувенире, скорее всего… мешки цеплял на выемке… Было дело, я со дна Снежной «летел» до зала Победы в компании Сергея Адена и Вити Козлова. Насмотрелся…Даже шутка тогда такая родилась: «…подающий — на позицию!!!».
Зачем ты Пильский в свою компанию записал Севу Ещенко, тебе Сева на моей кухне сказал, что ты не спелеолог и послал тебя на три буквы!
Опять вранье… Кухня была, Сева был… а вот слов таких не было… Были другие? И не ко мне и не в моём присутствии ;-) Но, к сожалению пока я не могу дать Козлову более убедительный ответ… Во всяком случае сейчас… Связан словом, обещал молчать человеку которого уважаю.
Никогда, ни Гога Людковский, ни Рома Хубихожин, на которых ты Пильский ссылаешься в своём письме не поддержат твою гадость, которую ты написал о Даниле Усикове!
С Ромой Хуббихожиным я виделся весной 2011 года. Вскоре он пропал. Телефон аннулировался и все мои и Георга попытки найти Рому не привели к успеху. Его актуальное отношение к Усикову неизвестно. В 2001 было, насколько я понимаю как у Морозова. Вежливо отстраненное.
Данила Усиков и Александр Морозов дружили своими семьями, после смерти Саши Морозова вдова Саши Инна Морозова стала самым близким человеком для Данилы Усикова! А ты Пильский такие гадости пишешь!
Ну естественно самым компетентным человеком в вопросах дружбы семей Морозова и Усикова является Козлов. Кто-бы сомневался… Правда Козлов никогда не был особенно дружен ни с Сашей Морозовым ни с Инной. С Усиковым — тоже под вопросом… Капралу (Вите Козлову) сильно мешала сблизиться с ними малая начитанность и упрощенное понимание жизненных реалий. Морозов, Усиков, Людковский, Крицкий, Тетерин, Купцов и ещё много кто из нас прежде всего были очень и очень образованными людьми. В качестве примера, мы коротали время под землёй играя в популярные тогда игры для ума. К примеру кто-то загадывал какую-то сущность и остальные спрашивали его по кругу, получая только два варианта ответа: ДА или НЕТ. Один раз была загадана «тень несозданных созданий» — поэтический фантом Валерия Брюсова. Так её отгадали всего за 28 вопросов. Козлов в такие развлечения не вписывался никак. Да и в подземных и наземных беседах он как правило молчал и не из-за скромности, а просто не зная что говорить… Не уверен что он и сейчас сможет ответить кто вообще такой этот Валерий Брюсов…
Пильский не спелеолог, он интриган! И свои делишки Пильский делает под прикрытием медали имени Александра Морозова и прикрываясь именами других людей!
А вот тут могу вернуть в полной мере — зато ордена не клянчил. Кстати себе Козлов выторговывал ордена всегда позначительней чем для тех за счет которых получал свой.
Всем Вам здоровья, удачи, Виктор Козлов Сегодня получил письмо от Данилы Усикова: «Витя, ты многое повидал в этой жизни. И знаешь, как отличить шваль от тех, с кем можно пойти в разведку. Не трать нервы на этого гавнюка. Он психически ненормален. Только жалко тех, кого он обманывает. Жизнь еще не научила их разбираться в людях»
Прикольненько. Я «шваль» значитца... Очень мило. Такой вот стук в нравственный камертон внутри самого себя продемонстрировал маэстро. Усиков, разумеется, имеет полное право раздавать такие эпитеты, ибо он по меткому наблюдению орденоносца Вити Козлова является «великим спелеологом Советского Союза». Тут надо заметить что Козлов проявил несвойственную ему скромность — не стал писать «первый великий», чтобы не стало тут же всем ясно кто у нас «второй великий».
Увы «великий спелеолог СССР» совершенно не удивился и не возмутился кражей медалей у своего друга и соратника, той краже всего тиража медалей в 2006 году, совершенной Андрусенкой и которая, скажем прямо, сильно сократила дни жизни Георга Людковского.
А ведь если повспоминать, то припоминается что Георг когда-то довольно серьезно помогал Даниле, пользуясь влиянием своего всемогущего тестя (Президента АН СССР), развитию московской карьеры своего друга, в прошлом крымчанина Усикова. Ничего особенного, но пристраивал его на хорошие места и подталкивал его научную карьеру. Зато теперь Георг получил от «великого спелеолога СССР» в благодарность НИ-ЧЕ-ГО, вернее визит Андрусенки и кражу им у него медалей.
У меня складывается ощущение что сознание Даниэля Усикова по ряду существенных этических вопросов действительно отворачивается от объективной реальности. Я не врач и поэтому выразится ясней прав не имею
Вообще-то разного рода нарушения в состоянии психики ряда активных борцов против моих попыток навести порядок в деле, которое я придумал, оплатил и реализовал, я наблюдаю уже почти 4 года.
Письмо № 4: начало ноября 2020
Cavers Mailing List № 17470
Свинство надо пресекать. В поддержку материала Виктора Козлова.
Автор: Евгений стародубов
Дата: 01 Nov 2020
Меня зовут Стародубов Евгений. В пещеры хожу с 1978 года. При Саше Морозове и Даниле Усикове возглавлял Московскую спелеокомиссию, входил в состав Всесоюзной спелеокомиссии, избирался президентом Московской федерации туризма. Естественно, и с Сашей Морозовым, и с Данилой Усиковым, и Таней Немченко, и со многими известными спелеологами СССР того времени был хорошо знаком.
Естественно, естественно. Прочитал это литературное произведения пера Стародубова и захотелось вспомнить история своего знакомства с Евгением. Нас «познакомил» Саша Морозов. Он попросил меня тогда курировать первых посетителей Снежной из числа спелеологических неофитов новых московских спелеосекций. У которых 0 подготовки — зато есть избыток энтузиазма. Надо признать, что в смысле свободы спелеологической воли Саша был на стороне Мао Дзэдуна — пусть цветут все 100 цветов! То есть пусть лезут во все сто пещер! Да хоть в Снежную… Вот и подкинул Саша мне заботы по обеспечения похода членов спелеосекции Московского радиозавода, возглавляемой Радомиром Гужва в пещеру Снежная. До -300, до галереи…
В обосновании Сашиной терпимости к неофитам лежало то обстоятельство, что этот путь у нас у всех уже оскомину набил. Всё что выше Большого колодца воспринималось нами тогда как прихожая у входа в Снежную. Поэтому а пуркуа бы и не па (фр. Pourquoi Pas? «Почему бы <и> нет?») — пусть Гужва с сотоварищами протестируют себя в относительно легком спелеопоходе… Это мероприятие состоялось в начале мае 1980 года.
Прочитал письмо, которое мне послал Витя Козлов (Капрал) и, честно говоря, на душе гадко стало. Да, Данила человек не простой, и к нему можно относиться по-разному. А что, среди нас есть такие, как Иисус Христос? Да и к нему отношение неоднозначное. Но есть же какие-то этические нормы! И потом, такие люди, как Усиков, Морозов, Немченко, Пантюхин и многие другие спелеологи того поколения сделали в спелеологии столько, что только за это заслуживают глубокого уважения. Я на своей памяти не припомню такого случая, чтобы о заслуженных людях в нашей среде отзывались неуважительно. А тут такое! Я сам являюсь лауреатом медали им. Александра Морозова. Но для меня это всего лишь признания меня как спелеолога уважаемыми мною коллегами. И не более. Я даже к разрядам и званию мастер спорта в свое время относился критически. Ну, не ради этого мы ходим в пещеры, рискуя своим здоровьем, а иногда и жизнью!
Возможно вы и не поверите, но мне тоже после чтения письма Козлова стало на душе гадко. В этом я со Стародубовым абсолютно согласен. Цитирование частной и/или приватной переписки — это действительно гадко.
Впрочем в тексте вырванном из контекста моего письма Капралом я ничего не наврал и даже не преувеличил. К тому же, согласитесь, что моя фраза:
А Усикова теперь запомнят как завистливого старика, паразитировавшего на Морозове, Гоге, Роме, Ещенко и прочих славных ребятах.
Значительно ближе к истине, чем Усиковские эпитеты в мой адрес — «шваль», «говнюк» и вообще:
Не трать нервы на этого гавнюка. Он психически ненормален. Только жалко тех, кого он обманывает. Жизнь еще не научила их разбираться в людях»
А вот тут Усиков промахнулся. Я никого и никогда не обманывал… Я, в отличие от «гениального спелеолога СССР» не обманывал всех утверждая что это именно я «с запасом батареек» нашел проход в 5-ом завале к залу Победа и первым спустился к продолжению Большой реки Снежной. Про всякое другое пока помолчу… Потому как писать противно… Скажу одно — среди всех знакомых мне людей Данила пожалуй последний кому я бы доверил долбить в нравственный камертон. Стародубов уверяет что он всех-всех знал и вообще «…возглавлял Московскую спелеокомиссию, входил в состав Всесоюзной спелеокомиссии, избирался президентом Московской федерации туризма».
Мне другое интересно: с 1978 года начал заниматься спелеологией, а в начале мая 1980 года отправил в протаявший колодец в снежной пробке на дне входного колодца веревочку с узлом и карабином в нем. При том что в колодце висела тросовая лестница. Карабин, как ему и полагалось, благополучно застегнулся на титановой ступеньке посередь колодца. ОН метров 10-12 был. Винтообразный и попеременного сечения… Связи оттуда не было никакой и холодновато было — ветер дул там вполне приличный. Я с Володей Козловым, не Капралом а из SCO ходил вешать Гужве навеску до Большого колодца. В результате пришлось «психануть» и выйти просто по одной лесенке без страховки за веревочку. Вплоть до застрявшего карабина. А вот когда я вылез на дно входной воронки то я Стародубова пальцем не тронул. До сих пор не могу понять как можно было допускать такие ошибки после более двух лет занятий спелеотуризмом. Дурость или тупость, или все вместе?!
Итак я сумел сохранить его для столь важной и нужной роли в становлении БСС (большой советской спелеологии). И вот теперь в накммзание за свою доброту читаю я этого писателя и остается мне только захрюкать, как та свинья, светлый образ которой писатель Стародубов заимствовал из литературных источников для придания своим обвинениям в мой адрес то-ли побольше сальности, то-ли колючей щетинности.
А вообще-то, раз Капралу не стыдно прятаться в своем пасквиле за истеричные мантры Усикова, то чем я лучше? Вот? Пожалуйста:
WhatsApp:
21.06.2018, 17:17 - Данила Усиков: У меня к таким писателям отношение: «помоги человеку в беде». В своё время мы с Инной помогали Косте Дорфману (Севиному другу) довести его роман до уровня, чтобы его было можно где-нибудь напечатать. На практике, это значило переписать полностью. Тоже у Стародубова. Там нет главного - сюжетной линии. Общее ощущение, что написавший не вышел из юношеского возраста. Наверное, с задубевшими романтиками именно это и происходит. Ещё страдает грамотность, например, употребление частицы не вместо ни. Часто режет слух смешение стилей - в одном предложении встречаются слова высокого стиля и полу-блатные.
21.06.2018, 17:23 - Андрей Пильский: Все правильно. Но, поскольку художника обидеть может каждый — я ему этого не скажу 🙂 Он незлобный и искренний, по моему.
21.06.2018, 17:23 - Андрей Пильский: На стр. 91 в предпоследней строчке я у него опечатку нашел. Вот это скажу 🙂
21.06.2018, 17:28 - Данила Усиков: Конечно, это между нами. Я к Жене всегда относился хорошо. Он участвовал в войне с Илюхиным на нашей стороне. Но, когда мы ему дали власть, немедленно стал задирать нос. К сожалению, не только он один. Был ещё Радик Гужва, особенно возомнивший, и другие, может в меньшей степени. Даже спелеологический народ был не готов к демократии. Что уж говорить о стране.
21.06.2018, 17:29 - Андрей Пильский: Увы. Не сторожа мы братиям и сестрам своим... Увы 🙂
Так что, Андрей Пильский, свинство это, опускаться до кухонных разборок, в надежде поднять свой статус кво среди спелео общественности. Неужели непонятно, что ты своим поведением обсираешь память того же Александра Морозова. Кстати сказать, со всей ответственностью заявляю, Саша Морозов физически не выносил склок. Надеюсь, спелеологи правильно отреагируют на материал, опубликованный Виктором Козловым.
--
Евгений Стародубов
Какое совпадение, Женя! Меня волнует тот же самый вопрос — правильно-ли отреагируют. Сейчас ответ уже есть… И всем он известен… Мне вот другое интересно — ты написал:
Я сам являюсь лауреатом медали им. Александра Морозова. Но для меня это всего лишь признания меня как спелеолога уважаемыми мною коллегами. И не более. Я даже к разрядам и званию мастер спорта в свое время относился критически. Ну, не ради этого мы ходим в пещеры, рискуя своим здоровьем, а иногда и жизнью!
Ну про риски всё понятно. В 1980 нашими с Володей жизнями ты рискнул вообще ни разу не раздумывая. Просто по раздолбайству и безграмотности. И ещё вот что Женя — ты, боюсь не получишь посмертной станции московского метро «Стародубовская» — как ты ни старайся… Попробуй догадаться, почему!
Ты бы прояснил бы нам всем сейчас — как это у тебя ловко получается — нахамить человеку в сущности ни за что, человеку благодаря которому ты можешь сейчас на всю рассылку орать что ты лауреат той самой медали которую он придумал и создал.
Не для тебя конкретно, нет. Просто для всех… Но пока отчётливое спасибо за это я услышал только от Людковского… И мне этого достаточно, поскольку я свой долг за огромный кайф работы в Снежной выплатил сполна.
В отличие от авторов этих пакостных CML...
